新周报 总第968期
2026-02-12 17:15 知音官网发布
观大势，谋全局：解放战争时期毛泽东的战略观
在解放战争波澜壮阔的历史进程中，以毛泽东为主要代表的中国共产党人，能够观大势、谋全局，从战略上看问题、想问题，顺应历史大势、履践人间正道，在关键时刻作出正确战略决断，夺取了新民主主义革命胜利。“如果要看前途，一定要看历史”
毛泽东特别注重通过学习、总结历史，预测、指导革命和建设实践活动，这也成为其运用战略观的基本方法和突出特点。他青年时期就提倡“读历史是智慧的事”，晚年又精辟总结“如果要看前途，一定要看历史”。
抗战胜利时，国民党拥有正规军约200万人，加上其他军事力量共430万人。而人民解放军仅61万人，加上地方部队和后方军事机关人员共127万人。双方兵力对比为3.4：1。抗战后期，国民党军队得到美国大量军事援助，武器装备大大改善，约有四分之一成为美械或半美械部队，又在受降中接收了侵华日军100多万人的武器，还控制着几乎所有大城市和主要交通线，以及几乎全部现代工业。
面对国共关系何去何从和双方力量对比的巨大悬殊，毛泽东在日本宣布无条件投降前两天，就颇具战略预见性地指出，“国民党怎么样？看它的过去，就可以知道它的现在；看它的过去和现在，就可以知道它的将来”；蒋介石“此人历来是不知感恩的”，“翻一翻1927年的老账，还想照样来干”。
之后，毛泽东还指出：“我们宁可把事情估计得坏一些，不但要准备打三年到五年，还要准备打十年到十五年，最坏就得打得我们连一个县城也没有。”从而对抗战胜利后蒋介石即将发动内战的已定方针，实现了战略上的清醒认识，使全党全军特别是党内高级干部对即将面临的艰苦斗争形势有了战略预判。
1946年6月，全面内战爆发。面对战争初期国民党军疯狂进攻和我军被迫全线撤退，党内存在“胜不胜”的问题，正如毛泽东指出：“许多人希望我们胜，但是害怕我们不能胜，怪我们失掉许多地方。”
8月6日，毛泽东在延安杨家岭会见美国记者安娜·路易斯·斯特朗，运用历史眼光分析指出：“从长远的观点看问题，真正强大的力量不是属于反动派，而是属于人民。”
并纵论国际历史，“在1917年俄国二月革命以前，俄国国内究竟哪一方拥有真正的力量呢？从表面上看，当时的俄国沙皇是有力量的；但是二月革命的一阵风，就把沙皇吹走了”；“希特勒不是曾经被人们看作很有力量的吗？但是历史证明了他是一只纸老虎”。
从而作出“反动派总有一天要失败，我们总有一天要胜利”的战略论断，提出了“一切反动派都是纸老虎”的著名论断，进一步坚定了全党全军与国民党彻底决裂、斗争到底、革命必胜的决心和信心。
“从群众中来，到群众中去”的战略思维
全面内战爆发时，解放区的面积不到全国的四分之一，主要是农村和一些中小城市。解放区民众绝大多数是贫苦农民，他们祖祖辈辈受地主阶级残酷的地租剥削，最强烈的愿望是能做自己土地的主人。人民立场始终是马克思主义政党的根本立场。
1946年5月4日，中共中央原则通过了《关于土地问题的指示》，提出：“在广大群众要求下，我党应坚决拥护群众从反奸、清算、减息、退租、退息等斗争中，从地主手中获得土地，实现耕者有其田。”
1947年7月至9月，中共中央工委又在西柏坡召开全国土地会议，通过《中国土地法大纲》，决定“废除封建性及半封建性剥削的土地制度，实行耕者有其田的土地制度”，从而指引在封建制度压迫下的亿万农民汇入伟大的民主革命的洪流。
辽沈战役胜利是东北人民全力支援拼出来的，淮海战役胜利是老百姓用小车推出来的，渡江战役胜利是老百姓用小船划出来的。仅东北解放战争期间，就有160万东北民众参军；淮海战役中，动员起来的民工累计达543万人，向前线运送1460多万斤弹药、9.6亿斤粮食等军需物资；渡江战役中，2万多名船工参加战斗，不少船工穿上“老衣”（按当地风俗为去世的人穿上的衣服），抱着誓死的决心运送解放军“打过长江去”。
正如毛泽东在战略上所预见到的：“土地制度的彻底改革，是现阶段中国革命的一项基本任务。如果我们能够普遍地彻底地解决土地问题，我们就获得了足以战胜一切敌人的最基本的条件。”毛泽东“从群众中来，到群众中去”的战略思维，深刻蕴含着马克思主义的实践观。
毛泽东在《实践论》中指出：“认识从实践始，经过实践得到了理论的认识，还须再回到实践去。”
以此作为理论基础，毛泽东之后在《关于领导方法的若干问题》中提出：“凡属正确的领导，必须是从群众中来，到群众中去。”
解放战争时期，毛泽东之所以能够“在最小的指挥所里指挥了世界上最大的人民战争”，一个重要原因就是，能够尊重一线指挥员通过战场实践得到的客观认识，及时调整战略决策，主要对作战方针和战役中的关键性问题进行及时明确的指导，至于其他具体作战部署和战场处置，就由战役指挥员依据战场上千变万化的实际情况去作出决定……（阅读完整内容，请购买当期《新周报》）